Domaine d'Evreux
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Domaine d'Evreux

Haut lieu de la diplomatie du duché de Normandie
 
AccueilDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Le Deal du moment :
Cartes Pokémon 151 : où trouver le ...
Voir le deal

 

 Multilatéral: Coopération judiciaire

Aller en bas 
AuteurMessage
Navigius
Admin
Navigius


Messages : 47
Date d'inscription : 25/03/2008

Multilatéral: Coopération judiciaire Empty
MessageSujet: Multilatéral: Coopération judiciaire   Multilatéral: Coopération judiciaire Icon_minitimeMer 26 Mar - 18:01

Traité multilatéral de Coopération Judiciaire



Art. 0 - Du préambule

Les hautes parties contractantes :

Dame Armoria, régente de Bourgogne,

Messire Anthony de Massigny, dict le Wulfen, gouverneur du Lyonnais et Dauphiné,

Dame Dotch, duchesse de Champagne,

Dame bubu_emuvillain, comtesse de Périgord,

Dame Kirah, régente de Normandie

Dépositaires de la Justice royale et impériale, conscients de la nécessité et de leur devoir d'assurer à leurs citoyens la sécurité à laquelle ils sont en droit d'aspirer en tant que sujets loyaux, déclarent vouloir régir leurs relations en matière judiciaire de manière récipropre, suivant les termes suivants.



Art. 1 - De quelques définitions

Le suspect est toute personne suspectée d'avoir commis une infraction dans l'un des duchés signataires.

Le Duché plaignant est le Duché sur le territoire duquel le suspect est soupçonné avoir commis l'infraction.

Le Duché détenteur est le Duché qui a procédé à l'arrestation du suspect.



Art. 2 - Du champ d'application

Le présent Traité a vocation à s'appliquer chaque fois qu'un suspect tente de se soustraire à la Justice du Duché plaignant, en le quittant d'une manière ou d'une autre.



Art. 3 - De l'établissement d'un fichier de recherches commun

Dans le souci d'assurer la recherche de l'ensemble des suspects de manière efficace, les hautes parties contractantes décident de la création d'un fichier commun des personnes recherchées.



Art. 4 - De l'arrestation

La procédure d'arrestation est celle du Duché détenteur.

Le suspect ne peut se prévaloir de la procédure du Duché plaignant.

Si le suspect estime que son arrestation est illégale, il peut porter plainte devant la Justice du Duché détenteur, qui doit statuer sur la procédure d'arrestation avant la poursuite de la procédure principale dans le Duché plaignant.



Art. 5 - De la compétence de la Cour du Duché plaignant

Afin d'éviter toute confusion entre les différents codex applicables, les hautes parties contractantes s'accordent sur le fait que toute infraction doit être jugée par la Cour du Duché plaignant, bien que l'arrestation du suspect ait été faite dans le Duché détenteur.



Art. 6 - De la tenue du Procès à la Cour du Duché plaignant

Le jugement du suspect se fait par la Cour du Duché plaignant, en gargote, sous la direction du juge de ce Duché.

Le suspect a le droit d'être représenté par un avocat qui peut être commis d'office à la demande du suspect.

Le suspect est en droit d'adresser à la Cour tout courrier qu'il jugera nécessaire.

Le Procureur du Duché détenteur peut intervenir s'il le souhaite.



Art. 7 - De la reconnaissance du verdict

Les hautes parties contractantes reconnaissent le jugement rendu par la Cour du Duché plaignant comme étant parfaitement valide et incontestable par le suspect dans le Duché détenteur.



Art. 8 - De la sanction

Afin d'assurer l'efficacité de la sanction éventuellement prononcée, la Cour du Duché détenteur est tenue d'appliquer la décision rendue par la Cour du Duché plaignant, sauf renvoi devant la Cour d'Appel du Royaume ou la Cour Suprême Impériale, régulièrement formé.

L'appel est suspensif s'il a été formé dans les sept jours de la reddition du verdict.



Art. 9 - De l'engagement des parties

Afin d'assurer une efficacité maximale et de renforcer la sécurité des Duchés, chaque Duché contractant s'engage vis-à-vis de tous les autres.

Le retrait du Traité peut se faire à tout moment. Toutefois, ce retrait doit être notifié par le Duché se retirant aux autres signataires par la publication d'un communiqué dans leurs gargotes respectives.

Le Traité restera en application entre le Duché se retirant et les autres signataires jusqu'à la fin de toutes les procédures en cours.



Art. 10 - Des litiges

Les litiges éventuellement nés de l'application du présent Traité sont de la compétence de la Cour d'Appel du Royaume du duché défenseur, statuant en premier et dernier ressort.



Fait et signé au château de Dijon par dame Armoria, régente de Bourgogne, le deuxième de septembre de l'an de grasce MCDLIV

Fait et signé au château de Lyon par Messire Anthony de Massigny, dict le Wulfen, gouverneur du Lyonnais et Dauphiné, le deuxième de septembre de l'an de grasce MCDLIV,

Fait et signé au château de Reims par dame Dotch, duchesse de Champagne, le sixième de septembre de l'an de grasce MCDLIV,

Fait et signé au château de Périgueux par dame bubu_emuvillain, comtesse de Périgord, le quatorzième de septembre de l'an de grasce MCDLIV.

Fait et signé au château de Rouen par dame Kirah, régente de Normandie, le vingt-quatrieme de février de l'an de grasce MCDLV.
Revenir en haut Aller en bas
 
Multilatéral: Coopération judiciaire
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Domaine d'Evreux :: Le pavillon Godvador de Cenorel :: Les traités diplomatiques-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser